Individualistische
beschouwingen(DVG-244)
achturige werkdag,communisten,democratie,geleide economie,individualisering,individualistische
beschouwingen,
kapitalisme,liberalisme,ouderdomspensioen,politici,samenleving,socialisten,volwassen
individualiteit,
vrije markteconomie,vrijheid.
Terug naar: de Homepage van Rob van Es voor méér
informatie
Naar: een grens te ver individualisme voorstelling
gedrag – Jan Vis
Naar:
eenindividualistischebeschouwingvolwassenindividualiteitdvg242-Jan Vis
Naar:
individualismekapitalismesocialismedvg - 243 – Klaas de Boer
Naar: individualistischebeschouwingenkapitalismedvg
- 244 – Dhr. H.
Atsma
Naar: datverfoeilijkeindividualismedvg245-Jan vis
Naar: datverfoeilijkeindividualismedvg246-Jan Vis (eerste vervolg)
Naar: datverfoeilijkeindividualismedvg247-Jan Vis (tweede vervolg)
Naar: datverfoeilijkeindividualismedvg248-Jan Vis (derde vervolg)
Individualistische
beschouwingen(DVG-244)
H.
Atsma
Socialisten of communisten worden niet
geboren maar gemaakt. Om dat te begrijpen moet je je zeker verdiepen in de geschiedenis
van de laatste eeuwen. Vanuit het idealistische liberalisme ontstond het
huidige kapitalisme met roof, moord en onderdrukking van andere volkeren,
inclusief de eigen arbeidersklasse.
Wanhopige en strijdbare mensen gingen zich
verzetten via aanvankelijk verboden socialistische partijen en vakbonden. Te
vuur en te zwaard werden deze mensen (zelfs nu nog in vele landen) vervolgd.
Zij streefden onder meer naar de achturige werkdag, verbod van kinderarbeid,
gelijke lonen voor mannen en vrouwen, en ouderdomspensioen. Deze menselijke
regels zijn door hen en onze ouders op het kapitalisme veroverd. Als deze
politieke idealisten verdwijnen bouwt ons kapitalistische stelsel deze
verworvenheden gewoon weer af, en dat is nu gaande. De Berlijnse muur was een
ramp, maar de Westerse wereld heeft geen reden om nu daarover te juichen.
(1989). Laat de Westerse politici maar eens goed in eigen spiegel kijken.
Volgens miljoenen oost- en west-duitsers is de
neergehaalde muur ook een ramp! Zacht gezegd komen de eenvoudige mensen
daar nu van de regen in de drup. Dat sommige leiders in oosteuropa
op eigen voordeel en macht uitwaren, dus verraad pleegden, moeten wij diep
betreuren; de wereldgeschiedenis staat daar bol van. Maar het socialistische
ideaal blijft recht overeind staan, zolang nog miljoenen mensen zuchten en
verpauperen onder onze “democratie” - en “vrije markteconomie”. In het artikel
van Jan Vis,DVG 242, mis ik iedere
betrokkenheid met deze slachtoffers die dagelijks de dupe zijn (het loodje
leggen) van ons INDIVIDUALISTISCH gerichte, kapitalistisch systeem. Vanuit de
hoogte kijkt hij met argusogen neer op mensen met links gerichte idealen, die
behalve met zichzelf (als individu) ook bezig zijn om met anderen
(gemeenschappelijk) strijd te leveren tegen het mensonterende kapitalisme. Zij
hopen met hun inzet (met alle risico's) iets bij te dragen aan een humanere
samenleving, waarin samen gewerkt en samen gedeeld wordt. Dan hoeven we minder
angst voor de toekomst te hebben, en kan ons korte, aardse bestaan zeker
prettiger en vrolijker beleefd worden. Waarom mogen mensen dat gezamenlijk niet
als een ideaal zien? Ook al zal dat ideaal nooit bereikt worden, moeten wij dan
maar opgeven er naar te streven? Individuele vrijheid die ten koste gaat van
anderen niet verwerpen, niet bestrijden... kom nou! Verstandige mensen proberen
in klein verband toch ook alles eerlijk te delen; ouders zien toe op gelijke
verdeling van voedsel, kleding e.d. onder hun kinderen. Als dat rechtvaardig
is, dan hoor je dat toch ook na te streven in groter verband (stam,
dorp, land, en ja, ook als wereld-bevolking!) Eén
wereld, één mensheid; het ideaal van wereldfederalisten. Verder komt het
theoretisch denken in het gedeelte "in goede banen" , voor mij echt
over als intellectuele bla, bla, waar gewone mensen niets aan hebben en niets
van begrijpen. Het lijkt wel VVD- propaganda; laat de slimme jongens
(individuen), dus industriëlen, managers, projectontwikkelaars, enz. hun gang
maar gaan. Maar die individualisering die o.a. deze partij voorstaat en al
jaren aan de gang is, is in toenemende mate een ramp voor miljoenen nieuwe
slachtoffers. En via hun recht van de sterkste en hun heilig verklaarde vrije
markteconomie worden arbeiders, tuinders en boeren tegen elkaar uitgespeeld,
daarbij sporen vol menselijk leed trekkende. Daarbij denkt Jan Vis (zie zijn
"volwassen individualiteit") dat zonder gezamenlijke strijd, zonder
idealistische gedrevenheid of moraal, de mensheid als louter individuen, na een
onbekend aantal generaties, uiteindelijk gelouterd en als volmaakte mensen gaan
(samen) leven. Dat lijkt me een andere vorm van godsgeloof, kompleet
met het komende paradijs. Ik ben 70 jaar; één jaar doorgebracht in Neuengamme (afd. strafkamp Farge),
en op het randje die hel overleefd. Nadien een fanatiek pacifist/communist
geworden. Daarbij dromend en hopend dat geld eens niet langer alles zal
overheersen; mensen alléén werken om elkaar van de noodzakelijke
levensbehoeften te voorzien via geleide economie; de mensen via regels en
afspraken zo gaan leven dat over 100.000 jaren ook
levensmogelijkheid is voor mens, plant en dier. Niet afwachten
maar (in godsnaam) proberen daar iets voor te doen én te laten. Een samenleving
kan niet zonder regels of afspraken; dan draait er geen school, ziekenhuis,
orkest, fabriek... en ook onze vereniging “De Vrije Gedachte” niet incl. ons
blad. Ik vind het niet zuiver dat Vis over het individualisme alleen het
positieve belicht, en over het gemeenschappelijke alleen het negatieve.
Ieder mens leeft in een of andere gemeenschapsvorm,
en iedere gemeenschap bestaat uit individuen. Beide begrippen hebben mijns
inziens recht op gelijke aandacht en rechten. Een humaan socialistische
samenleving met daarin een zo groot mogelijke vrijheid voor ieder individu in
denken, doen en geloven, lijkt me verre te verkiezen boven het genadeloos
oprukkende, kille kapitalisme, met zijn uitbuiting van de ene mens door de
andere, en uitworp van overtollige mensen door de privé-bezitters van de
productiemiddelen. Ik zou me laf vinden en diep schamen als ik de strijd tegen
dat laatste zou opgeven, ook als die strijd bij voorbaat al verloren is.
Bovenstaande
tekst is geschreven: door Dhr. H. Atsma
Pagina's
zijn door mij uit het tijdschrift van De Vrije Gedachte No. 244- april 1994
overgenomen.
Naar: een grens te ver individualisme voorstelling
gedrag – Jan Vis
Naar: eenindividualistischebeschouwingvolwassenindividualiteitdvg242-Jan
Vis
Naar:
individualismekapitalismesocialismedvg - 243 – Klaas de Boer
Naar: individualistischebeschouwingenkapitalismedvg
- 244 – Dhr. H.
Atsma
Naar: datverfoeilijkeindividualismedvg245-Jan vis
Naar: datverfoeilijkeindividualismedvg246-Jan Vis (eerste vervolg)
Naar: datverfoeilijkeindividualismedvg247-Jan Vis (tweede vervolg)
Naar: datverfoeilijkeindividualismedvg248-Jan Vis (derde vervolg)
Terug naar: de Homepage van Rob van Es voor méér
informatie
|
|
|
|